Literaturhaus Hannover - Hannover

Tatjana V. H.

Die „Buchlust“ macht wirklich Lust aufs Stöbern und Lesen, die Ausstellung hat uns sehr gefallen! Tolles Publikum, nette Ausstellende!
Wir kommen bestimmt noch einmal…
Ein imposantes Gebäude ist es außerdem!

Edgar W.

Heute musste ich einer leider erschreckend blutarmen Veranstaltung des Literaturhauses beiwohnen, das im benachbarten Schauspielhaus stattfand: Saša Stanišić war zu Gast und las aus seinem Werk. Was klingt wie eine bessere Verkaufsveranstaltung, entpuppte sich auch als eine solche. Nun muss man den Autor nicht mögen - ich selbst kannte (und mag) nur seine Bücher und seine Stimme und war vom Habitus und von der massiv zur Schau gestellten Selbstbegeisterung daher eher enttäuscht -, die eigentliche Katastrophe aber war auch vielmehr des zwischen den Lesungen eingeflochtene Gespräch mit der Leiterin des Literaturhauses.

Denn es geschah, was leider oft bei solchen Veranstaltungen geschieht - und Hannover hat hier ein besonderes Händchen -, man versicherte sich wortreich, wie gut und toll man sich findet, insbesondere erfuhr das Publikum, wie begeistert die Leiterin von allem war, was der Autor je zu Papier gebracht hat. Anstatt das Gespräch für ernsthafte Fragen zu nutzen, was bedeutet: Fragen, die das nicht zu knapp zahlende Publikum womöglich hätte interessieren können und nicht die Leiterin (denn um die ging es an diesem Abend ja zuallerletzt), plauderte sie etwas mäandernd mal von sich, und dann wieder davon, wie toll der Autor sei, und dann auch von Tieren, denn die kommen ja auch immer in seinen Büchern vor. Ja, es war ihr nicht zu peinlich, die Frage zu stellen: "Magst du Füchse?"

Wow. Füchse. Da kommt ein Autor mit einem riesigen Repertoire historischer Anliegen und regionaler Tiefenbohrungen und das Gespräch kommt auf Füchse.

Fragen nach Details, oder Nachhaken, wenn der Autor auswich, Fragen in die Tiefe, nach Machart, Ideengenese, nach Zweifel und Rückschlägen, also nach irgendwas, was das Gespräch den Charakter des Verkaufsgesprächs ein wenig hätte nehmen können - Fehlanzeige. Stattdessen musste es auch an diesem Abend wieder politisch werden, musste mehrfach der Büchertisch im Außenbereich erwähnt werden, und irgendwann war das Gespräch einfach zu Ende. Immerhin hörte damit auch das Gendern auf. Stanišić war weich in Watte gepackt, mit vielen Brücken, über die er gehen konnte, ohne auch nur ein einziges Mal eine ernsthaft die Kunst betreffende Frage gehört zu haben.

Was bitte schön soll das? Wieso musste ich Geld ausgeben, um zu erfahren, dass bei der Leiterin in der Wohnung keine Mäuse sind, dafür aber Katzen? Und dass der Autor - der die Deutung für sein Werk gleich mitlieferte, was mir persönlich immer schon sehr verdächtig erscheint - Tiere so mag, weil er auf sie Dinge projizieren kann, die er auf Menschen nicht projizieren kann. Deutsch, 8. Klasse? Offenbar ist das das Niveau, auf dem in Hannover über Literatur gesprochen wird, womit auch wirklich für jeden verständlich wird, wieso Hannover in Deutschlands Literaturszene zu Recht nicht vorkommt. Schade ums Geld.

Philipp B.

Ich muss Herrn Wallenstein leider zustimmen. Auch, weil das Literaturhaus sich dem Reiten auf der Zeitgeistwelle natürlich auch nicht entziehen kann, bin ich mittlerweile deutlich seltener da, aber bei Sasa Stasinic war ich mir meiner Sache doch sehr sicher. Da lag wohl ein Irrtum vor. Das Gespräch zwischen der Veranstalterin und dem Autor war sehr seltsam, irgendwie banal. Da hat man mal jemanden von Stasinics Format zu Gast und dann dreht sich das Gespräch um Tiere. Lob hier, Lob da. Eher seichte Unterhaltung als echte Kultur.

Die vom Autor ausgewählten Texte waren zum Teil stark ("Herkunft"), zum Teil etwas albern ("Vor dem Fest") und zum Teil sehr albern (ein bisher noch unveröffentlichter kürzerer Text). Insgesamt also eher ein Reinfall.

Hat das Literaturhaus denn wirklich gar keinen höheren Anspruch an sich selbst? Kürzlich besuchte ich die Lesung von Matthias Politycki, die von Margarete von Schwarzkopf moderiert wurde. Auch hier gleiches Bild: Die Moderatorin wusste gar nicht wohin mit all ihren Komplimenten. Sollte das Publikum das nicht selbst entscheiden dürfen? Übernimmt nun auch das Literaturhaus dies für das Publikum, so wie es an zahlreichen anderen Kulturstätten dieses Landes gegenwärtig auch passiert? Ich kann nur soviel sagen: Wieder einen zahlenden Kulturfreund verloren.

Dicky V. G.

Sehr interessant.

Heinz A.

I love it.

Sascha-Marco S.

Jan E.

Joerg B.